Конкурс "Наследника"

Берегите бабушку!

Жизнеутверждающая зарисовка

 

По роду своих занятий мне часто приходится быть в Москве. После того как закончился еще один рабочий день, как обычно, сел в электричку «Москва-Рязань». Поначалу даже не обратил внимания на своих попутчиц. Ими оказались две старушки, которых часто можно наблюдать у подъездов наших домов. Их познакомила электричка, оказалось, что им по пути, дальше они разговорились и даже обменялись журналами, купленными тут же в надежде скрасить чтением длинную дорогу. Проехав несколько остановок, поймал себя на мысли, что начинаю вслушиваться в необычный провинциальный говор.

 

Первой темой разговора у попутчиц стал проигрыш сборной России по футболу словенцам. Одна из бабушек предложила свою версию причин поражения: на матче присутствовал наш президент, и под его суровым взором сборная России просто растерялась. Так разговор плавно перешел от футбола к политике…

«А вообще мне Медведев нравится», – заявила одна бабушка. Другая подхватила: «Только что прочитала, что он на четвертом месте в рейтинге самых влиятельных политиков мира»! У первой сразу возник закономерный вопрос: «Кто же на первых трех»? Выдержав поистине театральную паузу, старушка гордо молвила: «На третьем – Путин»! Затем, потомив немного собеседницу ожиданием, продолжила: «На первом – Барак Обама»!

«Как же так, – изумилась другая, – неужели он такой грамотный»? Сменив гнев на милость, она добавила: «А вообще, слышала, что он получил Ленинскую премию»! Не так давно я присутствовал на выступлении бывшего премьер-министра России Е. Примакова, где он высказался, что «мистер Обама получил Нобелевскую премию мира в кредит» (имеются в виду его еще весьма скромные заслуги в деле обеспечения действительного мира). Так что бабушка, возможно, сама того не понимая, оценила реальный вклад Обамы в поддержание мира давно несуществующей премией. Тут я первый раз улыбнулся.

Заканчивая тему политического рейтинга, скажем, что на втором его месте, по версии бабушек, оказался лидер Китая Ху Цзиньтао. Чтобы прочитать такие мудреные имя и фамилию им потребовались не только очки, но и изрядное самообладание.

Дальше темы беседы менялись калейдоскопическим образом. Бабушки разговаривали о телефонных мошенниках, которые обзванивают их родственников с предложениями решить проблемы близких за круглые суммы. «И откуда они знают наши телефонные номера, адреса и т.п.», – посетовала одна. «Наверно от ЖЭКа», – сразу же ответила другая. Милые бабушки, будьте осторожней! ЖЭК тут ни при чем, а личные сведения благодаря Интернету и хакерам давно уже стали доступны любому желающему.

Равномерный стук колес нарушался истошными криками современных «коробейников». Одна не выдержала, и решилась купить шерстяные носки. Торго-вец-азиат с радостью откликнулся на эту просьбу. «Чей-то они (носки) у Вас мокрые»? Продавец ответил: «Бутылочка с водичкой протекла». «А почему они у Вас какие-то грязные»?! Продавец пожал плечами. «А эти у Вас слишком большие»! – требовательность рядового потребителя поистине не знала границ. Наконец, выбрав носки, старушка расплатилась. Однако потом некоторое время она еще самоуспокаивалась, что приобрела не слишком дорогую покупку.

К этому времени я уже широко улыбался и решился вступить с бабушками в беседу. Узнав о моей профессии, они сразу же огорошили серьезным во-просом: «Как Вы относитесь к тому, что хотят поставить памятник Колчаку»? Не раздумывая отвечаю: «Все зависит от того, какие заслуги Колчака мы хотим отметить. Если заслуги ученого-географа, то, безусловно, памятник ему может быть поставлен. Если заслуги царского адмирала, который принимал самое непосредственное участие в братоубийственной гражданской войне, то такой памятник не нужен». Дальше разговаривали о революции и гражданской войне, о современной идеализации Колчака и вообще Белой армии в литературе и кинематографе. Напомним читателю, что накануне революции 1917 г. 82 % населения России было крестьянским, которые получили свой надел только благодаря большевистскому Декрету о земле. Поэтому сельские жители были настроены весьма враждебно и к Колчаку, и к «белому делу», победа которого грозила им перспективами остаться без куска хлеба.

Вернулись к матчу Словения-Россия. Одна из собеседниц поинтересовалась: «Теперь мы заплатим Словении золотом»? Сначала даже не понял, что имеется в виду. Затем понял: старушка перепутала поражение в футбольном матче с поражением в войне. Пришлось успокоить ее, сказав, что мы заплатим не золотом, а всего лишь своим отсутствием на Чемпионате мира-2010. Она сразу же успокоилась, и тема футбола больше не всплывала.

Пожелав им счастливого пути, я сошел на своей станции. А бабушки просто поразили меня своим живым интересом к общественно-политической жизни страны. Хотя их рассуждения были весьма наивны и непосредственны, тем не менее сам разговор был поучителен. Обращаюсь к читателям: не забывайте своих бабушек! Для них самой большой радостью является простая возможность поговорить.

 

Алексей Фёдоров

 

Конкурсная работа 2010 года

 

← Вернуться к списку