Наследник - Православный молодежный журнал
православный молодежный журнал
Контакты | Карта сайта

Культура

«Открытие Федина нам еще только предстоит»


Советская  литература – большой и богатый  материк. Нескудный. Он еще существует, хотя находятся те,  кто хотел бы  его совсем затоптать,   затопить, забыть о нем.   

С большим интересом и удовольствием  прочитал материал в  «Литературной  газете» о праздновании 125-летии  со дня  рождения замечательного  русского   писателя К.А.Федина.   Но обидно,  что, как  признает инициатор и организатор юбилея член-корреспондент  ИМЛИ РАН Н.В. Корниенко,  что для  празднования  этого  события в Москве  ничего не было  сделано – ни  нашими  властями, в  том  числе Министерством  культуры, ни  творческими союзами, начиная  с Московской  писательской  организации  и  кончая «большими  союзами», которым он отдал много времени  и  сил.

Такое в нашей  литературе  было уже  не раз, когда одни после революции призывали сбросить русскую классику «с парохода современности», другие после войны твердили, что  вокруг них «все пусто» и разъезжались по заграницам «на ловлю счастья и  чинов». А рядом жили и продолжали успешно работать такие  крупные мастера русской литературы, как  Шолохов, Леонов, Твардовский, Пришвин, Платонов, Паустовский и многие другие. Но давно  сказано – лицом к лицу лица  не увидать... Вот и не  видели некоторые  молодые таланты своих старших  товарищей, которые всегда  были  готовы  помочь, поддержать...

 В годы  перестройки запомнился  еще один похоронщик,  который устроил очередные «поминки» по  советской  литературе, но ничем больше, кроме скабрезной «Русской  красавицы», в литературе не блеснул. Лавры  Герострата он так и  не  снискал: советская литература  устояла и, надо полагать, устоит  и  дальше. Но  вреда  такие похоронщики все же   приносят  немало, особенно для  нашей  молодежи, которая сегодня если  читает, то всяческую  чернуху, детективы, женские безвкусные романы, всевозможные фэнтези и  прочую  чепуху... И это  достойная замена? Можно  сказать,  что советская  литература не нуждается в  защите; но так ли это? Еще как  нуждается, и  Н.В. Корниенко  прямо, открыто и  смело  встает  на ее защиту. Да, для этого нужна  сегодня и  смелость – идти  против  течения.  Впрочем, ей  не  привыкать: у нее  есть опыт А.Платонова. Так  почему же   нашей русской советской  классике не  везет, что  случилось, почему о ней «забывают», задвигают на задний  план?

«Демонстративное равнодушие столицы к фигуре одного  из  значительных русских  романистов ХХ  века не  является  случайным, –  справедливо  пишет  она. – Это  итог тридцатилетнего  шельмования советской  эпохи, победы  вульгарно-социологического подхода,  который  никуда  не  исчез, а  стал  одним  из  действенных методов  борьбы с  русской  советской  литературой». Мы уже  такое  проходили,  при этом в  прошлом в  разные времена «десятилетиями наша  критика (и неотделимая  от  критики  филология) пыталась  убедить  читателя,  что это не только  антисоветская литература,  но просто плохая литература, для  читателя  ну  совсем  неинтересная...». А это откровенное  вранье, и  если уж  говорить об интересной  литературе, то меньше всего это относится к современным (особенно детским) американским  «проектам», которые похожи  на  жвачку и отбивают у  нашего  читателя  всякую живую охоту читать... 

Еще одна  важная и бесспорная  мысль, о  которой необходимо также сказать, и  совершенно  справедливо рассуждает Н.В. Корниенко: «Казалось  бы, борясь за  «освобождение» антисоветской  литературы,  стоит  допустить,  что  существовала и  советская  литература, и русская  литература,  которая  совсем не была  антисоветской. Было бы странным  считать роман «Доктор  Живаго» единственной  правдой о  судьбах интеллигенции  и  революции, а  правду  о России советской  эпохи свести к ГУЛАГу». И еще,  столь  как будто простое и  ясное, но  почему-то плохо  усваиваемое». Если  допустить,  что  все мы  стоим  за  свободу творчества,  то  стоит  ее позволить иметь тем,  у  кого была  отличная от  нынешних  литературных  кумиров точка  зрения  на  историю...»  Позволить иметь отличную от других  точку зрения, казалось бы, как же иначе? Ан не так-то  просто...

«Открытие Федина нам  еще  только  предстоит», – уверена  Н.В. Корниенко. И  не только  К.Федина.  И  обязательно, если  при этом найдется  тот, кто  сможет и  захочет  сказать обо всем честно и откровенно.  Будем  надеяться.

Вячеслав  Саватеев, доктор филологических,ИМЛИ  РАН, Москва

Источник: журнал МОЛОКО, 2017. № 4

← Вернуться к списку

115172, Москва, Крестьянская площадь, 10.
Новоспасский монастырь, редакция журнала «Наследник».

«Наследник» в ЖЖ
Яндекс.Метрика

Сообщить об ошибках на сайте: admin@naslednick.ru

Телефон редакции: (495) 676-69-21
Эл. почта редакции: naslednick@naslednick.ru