Давайте обсудим

Проект "Русский мужчина"

Председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда, выступая на первом заседании Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства, отметил отсутствие положительного образа семьи в информационном пространстве.

«Но к сожалению, ситуация еще хуже, чем было сказано, поскольку не только отсутствует положительный образ, но и попытки его создания вызывают вопросы. Там, где происходит попытка создания положительного образа семьи, делается справедливый акцент на материнстве, но вообще нет акцента на отцовстве. Даже на визуальном уровне: огромный плакат, «стране нужны ваши рекорды», все очень прямолинейно — и изображена женщина и трое детей. А папы нет. Где отец, если мы говорим о создании положительного образа семьи?

Если мы опираемся на привычную установку, что папа где-то работает, а мама воспитывает детей, то сегодня она будет очень плохо воспринята при современном отношении женщины к профессиональной реализации. Можно, конечно, спорить, хотя это уже вполне определенная данность. Поэтому мне кажется чрезвычайно важным сейчас акцент на теме отцовства», - сказал он.

Действительно, за ХХ век в России полная семья, где дети растут с родными отцом и матерью, стала скорее исключением, чем правилом. Первая мировая, Гражданская, сталинские репрессии, Вторая мировая не щадили никого, но все же преимущественно выбивали мужчин. А затем, начиная с 1960-х, общество стало все легче относиться и к разводам, и к матерям-одиночкам, так что отец становился «необязательным», чуть ли не излишним членом семьи.

«Как вы думаете, можно ли изменить отношение общества к отцовству? Каким образом?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Главный редактор журнала «Наследник» протоиерей Максим Первозванский:

- В традиционной семье мужчина рассматривается не как неотъемлемая часть, а как глава, вокруг которого строится вся семья.

Действительно, в XX веке, и это касается именно нашего государства, авторитет отцовства стал утрачиваться. Это связано еще и с тем, что у мужчин в СССР исчезла возможность реально хозяйствовать. У него не стало своего дела, собственности - и это важный момент, который подорвал веру мужчины в самого себя. Сегодня же воспитанием мужчин продолжают заниматься в основном женщины.

Мне кажется, необходимо на государственном уровне принять проект под названием «Русский мужчина»: без специальный усилий в этом направлении что-то изменить вряд ли удастся. Необходимо создавать положительный образ мужчины-семьянина. Сегодня его практически ограничили функцией «добытчика», и непонятно, чем это отличается от выплаты алиментов. Часто муж не понимает, что еще от него хочет жена, кроме зарплаты, которую он принес. А необходимо поиграть с ребенком, построить вместе планы и подумать над проблемами не материальными, а психологическими, на духовном уровне.

Надо привлекать мужчин к работе в сфере среднего образования. К примеру, я работал в средней школе, где соотношение мужчин и женщин было равным. И это кардинальным образом влияло на воспитание мальчиков. Само присутствие мужчины в жизни школьника может сделать очень много. Сюда же относится поддержка внешкольного образования: различных секций, кружков, клубов и привлечение мужчин на должность педагога. Необходимо дать возможность мужчинам работать и зарабатывать. И, безусловно, надо выпускать специальные фильмы и книги, где героями были бы достойные отцы.

 

Семен Семенов по материалам Regions.Ru

 

Другие мнения читайте здесь: http://www.regions.ru/news/2404106/

 

← Вернуться к списку